 АО "Росгаз" подало кассационную жалобу на отказ в отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда (МКАС) при ТПП, касающегося незаконности продажи за один доллар венгерского газового трейдера Emfesz, сообщили в понедельник РАПСИ в арбитражном суде Москвы.
В октябре арбитражный суд Москвы отклонил заявление АО "Росгаз" к кипрской компании Mabofi Holdings Limited.
Глава Emfesz Иштван Гоцци в 2009 году без ведома подлинного владельца провел сделку по продаже своей компании швейцарской фирме Rosgas A.G. за символическую цену в один доллар. Покупателем выступил заместитель главы Emfesz Тамаш Газда, который представлял интересы швейцарской фирмы. На момент сделки 100% акционерного капитала трейдера Emfesz принадлежало фирме Mabofi Holdings Limited, подконтрольной украинскому предпринимателю Дмитрию Фирташу.
Позднее венгерские суды удовлетворили ряд исков о незаконности продажи трейдера Emfesz, а затем Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП 15 марта подтвердил незаконность продажи акций трейдера.
По мнению истца, решение третейского суда было вынесено с нарушениями регламента. Представитель истца, в частности, отметил, что третейский суд вышел за рамки обсуждаемого вопроса. Кроме того, он обращает внимание на то, что один из арбитров совмещал работу в третейском суде с адвокатской практикой. Также истец считает, что третейский суд при рассмотрении спора не заслушал позицию бывшего главы Emfesz Иштвана Гоцци, который участвовал в спорной сделке.
В свою очередь представитель Mabofi Holdings Limited сказал, что Росгаз не указал, каким нормам не соответствует решение МКАС, а заявления о нарушениях регламента несостоятельны. В частности, по словам юриста, законы для адвокатуры и МКАСа не запрещают совмещать должность арбитра с адвокатской практикой. Представитель ответчика отметил, что в ходе разбирательства в третейском суде Росгаз сам предложил кандидатуры судей. Mabofi Holdings Limited хотела видеть Гоцци в МКАСе в качестве свидетеля, но он "не объявился" в суде. Решение МКАСа не повлияло на права Гоцци, его участие в деле было необязательным, сказал юрист ответчика.
Суд рассмотрев заявление "Росгаза", не нашел оснований для отмены решения третейского суда.
СПОРЫ В ВЕНГЕРСКИХ СУДАХ
Экономическая коллегия центрального суда Будапешта в январе 2010 года по иску фирмы Mabofi Holdings Limited признала недействительным решение Венгерского энергетического офиса (Magyar Energia Hivatal, MEH, государственный орган регулирования в энергосекторе) от 29 апреля 2009 года об утверждении сделки по приобретению компанией Rosgas A.G. 100% собственности в фирме Emfesz за один доллар.
По мнению суда, MEH нарушил юридические нормы, так как не запросил необходимые по закону для принятия решения "доверенность от продавца на имя подписавшего сделку, уполномочивающую его передавать долю собственности, а также документы, подтверждающие отношения собственности и схему управления компанией Rosgas A.G."
Кроме того, коллегия по хозяйственным делам Будапештского городского суда в марте 2011 года признала незаконной продажу трейдера Emfesz.
Суд постановил, что Гоцци не имел соответствующей доверенности и, без ведома подлинного владельца, мошенническим образом продал компанию собственному заместителю Тамашу Газда.
Швейцарская RosUkrEnergo AG (50% принадлежит "Газпрому", 50% - Centragas Holding AG, владельцами которой являются Дмитрий Фирташ и Иван Фурсин) была исключена из схемы поставок российского газа в начале 2009 года, когда "Газпром" поставлял в Венгрию около 9 миллиардов кубометров газа в год. RosUkrEnergo AG являлась одним из поставщиков топлива для Emfesz: между компаниями был заключен контракт на поставки газа сроком до 2015 года. По условиям договора, Венгрия должна была получать от RosUkrEnergo AG три миллиарда кубометров газа в год.
|
